毀童年?《多啦A夢》同人漫畫被檢舉,這麼惡搞真的合適嗎?

【動漫雜談】關於哆啦A夢:

幾乎只用了不到一天的時間,我見證了禾野男孩的《哆啦A夢》同人漫畫,從紅遍各大動漫群再到圈外為大眾所知,然後經過光速解構形成了相應的「梗」,演變成病毒式的傳播。

(因為原圖太「驚悚」,所以下方多半附上「比較正常的」畫面)

這部同人漫的基本思路跟原作完全一致,當大雄被小夫欺負之後,跑去找哆啦A夢哭訴,並向對方尋找可以反擊小夫的道具。

於是哆啦A夢拿出了收納膠囊,在收納膠囊中放入「某種廢棄物」之後,兩人用任意門來到了小夫的腸道中,打算丟下膠囊就跑,讓小夫當眾出醜。

但最終事與願違,兩人在穿過任意門之後,遇到了大麻煩。

當然,個人覺得這類惡搞僅僅停留在「使人發笑」的程度,萬萬沒想到會廣泛傳播。

原本只是圈子內部的自嗨之作,藉著《哆啦A夢》的熱度也真的紅了,難怪被誤傳了幾百次的「哆啦A夢大結局」,每次再傳依然還有很多人看。

不過比較嚴重的問題是這部作品「紅出圈外」了,還接觸到了價值觀完全不同的幾類群體。

有些眼裡揉不得沙子的網友,看到這樣的漫畫在網上瘋狂傳播,自然是義憤填膺,批判作者污染網路環境,帶壞小朋友;

有些原作粉絲認為這樣的二次創作根本是毀童年的作品,並試圖聯繫國內的版權代理來處理此事,維護《哆啦A夢》的合法權益。

原本只是想看熱鬧的紳士們,突然也意識到這件事情不會是一笑而過這麼簡單了。

因為原作者也是中國人,所以漫畫很快就遭到檢舉,還有相關部門對作者存在的問題進行了批評教育,作者最終也因為此事帶來的不良影響,向廣大網友表示道歉。

其實二次創作本身就是個灰色地帶,不受支持,也不受保護,也只會在有限的粉絲群體中傳播。官方對這種事情也是睜隻眼閉隻眼,一般明確的底線就是不能詆毀原作、也不能侮辱角色等等。

不過退一步講,所謂「創作自由」在中國也是件值得觀察的事,創作者在分享自己的作品時會把作品的流通範圍盡量限制在目標受眾群體中,像本次傳到圈外這樣的狀況,對於作者而言也是始料未及的。

毀童年! 《多啦A夢》同人漫畫引爭議,這麼惡搞真的合適嗎?

參考來源