說到動漫角色年齡通常都是「人不可貌相」，有些人長得比較高大，實際上是個小學生（例如豎笛與背包的男主）；有些人外貌像小孩，然而年齡已經近600歲（如物語系列的小忍），這些全都要看作者怎麼設定。
不過一但牽涉到外貌長得像孩童，在歐美國家自然也顯得比較重視，他們會把虛擬角色跟現實劃上等號；這與日本相反，不會把作品中的虛擬角色考慮進法律裡。但其實現況已經越來越偏向前者，所以我們才會吃上所謂的「龍王的牢飯」。
那麼，你是怎麼初步判斷一個動漫角色到底是不是小孩子？
排除像《魔禁》中小萌老師和史提爾那樣的極端特例，日本二次元裡對於角色的臉部細節設定，除了老人會畫出皺紋，中年人畫出眼袋等等細節外，基本是一張光滑的臉蛋上繪畫五官，通常最直觀的判斷就是看角色身材比例。
又矮又小的角色一般都是中小學生以下，高大者通常會是中學生及以上的人群，如果遇上個子嬌小身材又好的女性，一般可能會被判斷是後者。
然而前陣子美國一名暱稱Lord Dio的網友，在推特上評《宇崎學妹想要玩！》的女主宇崎花「看起來像5歲且被設計成5歲的樣子」。
「不過別試圖用你被孩子們吸引的事實來玩心理體操」
這是該網友回覆另一位Shizu網友的言論，因為Shizu網友在吐槽這部作品被許多歐美觀眾嘲諷女主太像兒童，而這位「Dio」則是成為了該事件的核心人物——留言與轉推次數比較多的一條推特。
部分網友認為宇崎醬看起來像小孩子，主要是外觀頭大且身材矮小的設定，而看到動畫裡出現的殺必死畫面，這些人覺得根本是在暗示兒童O情。
所以可怕的不是該角色像5歲兒童而已，而是她多了一種誘O的感覺，尤其是學長為什麼不直接從草叢中拉她出來那一步，還在後頭打屁屁。
這難免牽涉到了歐美國家最忌諱的問題，自然會產生較多輿論。
當然，跟Dio網友爭論的人一點都不少，有網友指出她看起來像5歲兒童嗎？5歲兒童有這種歐O，根本是早熟到變異了。
而且有人指出這是日本女大學生，根據日本平均女性身高148.9cm的數據來看，宇崎花的身高官方設定是150cm的大學生，也確實比平均身高多一點，但這可能是歐美國家的普通5歲兒童身高吧，所以認知上有所差距？
《宇崎學妹想要玩！》動畫開播前就已經在日本當地遇過麻煩事，那就是原作與捐血聯動這件事，因為「太大」了而遭到支持「#MeToo」運動的人士抗議，紛紛批評日本紅十字會根本帶頭物化女性，甚至還有律師跳下來一起斥責。
——如有雷同，純屬巧合。難道，妳也有宇崎醬那麼卡哇伊嗎？
