古有雲「養不教，父之過」。
生養孩子，如果只是給他吃，給他穿，而沒有教育他，這是父母的過失。
有位吳姓網友就在臉書發文，要替自己的孩子討公道。
『我兒子不是歹徒，冤枉啊！
我們只是平常的單親家庭，他只是一個做工的，遇到警察莫名被追，就算有酒駕，難道有需要被貨車撞嗎？
現在傷成這樣他就該死嗎？』
原來是因為孩子被別人撞了！
只是，這是後果，前因按照媽媽字裡行間所述『遇到警察莫名被追，就算有酒駕…..』，
重點來了，【就算有酒駕】，難道正是如家長所說：孩子是因為酒駕才被警察追，然後被一名熱心的民眾開貨車撞停下來，所以才車禍了！
這位媽媽氣憤不已的寫道『我兒子發生車禍，就是這個人故意撞我兒子，還得意洋洋po文說「他可以光明正大在警察面前撞人」！刪文也沒有用，我已經截圖了。』
照片截圖中戴藍色安全帽的，就是這位媽媽口中『不是歹徒，冤枉啊！我們只是平常的單親家庭，他只是一個做工的，遇到警察莫名被追，就算有酒駕，難道有需要被貨車撞嗎？現在傷成這樣他就該死嗎？』的兒子。
因為跑給警察追，被這位截圖裡面小貨車的車主開車「撞」下來。
而小貨車的駕駛在自己的發文中有提到
「剛好碰到警匪追逐馬上加入圍捕歹徒的行列！肉車檔機車！可憐的機車被我硬生生的頂飛出去！第一次光明正大在警察面前把人撞飛出去！」
而這些文字，讓這位酒駕機車騎士的母親很憤怒，認為『就算有酒駕，難道有需要被貨車撞嗎？』
還把她兒子傷的這麼重，半年都不能工作，所以發文求網友評評理，幫忙公審貨車駕駛！
機車騎士的母親更不滿的是，沒想到貨車駕駛撞了她的兒子後，不僅沒有到醫院來探望，居然還請保險業務來索求修車費
『我兒子住院期間沒來探望、沒有來關心，出院之後叫業務員來跟我索討修車費，請大家會我評評理，請大家為我做主！』
結果，文章發出來後，被親友轉發到了社團，卻是被網友很狠的打臉。
「什麼是就算有酒駕？！天阿！這位大嬸，妳是在掀妳兒子的底吧！確定是討拍不是討砲？」
「1.酒駕2.飛車給警察追3.出事就強調單親這三點我就不認同。」
「照這位媽媽的說法，雖然只是酒駕，那幹嘛跑給警察追？！」
結果，有網友在家屬文章底下留言，原來這位媽媽的乖兒子酒測值0.79，而且還在巷弄狂飆，更有民眾直指現場還有學生，而且是機車去撞貨車的。
不過也有網友表示
「應該也是分開來算?酒駕跟車禍分開來，就算你是見義勇為幫警察警民合作，但是還是算車禍，家屬如過要提告傷害罪，不知道會不會成。」
「不知道阻卻違法這個法條在這裡能不能成立？民眾見警察追捕犯罪嫌疑人時，雖無執法權但是可以幫助執法人員逮捕或是阻礙其逃跑，不然熱心想警民合作卻會吃上官司，貨車駕駛應該會很嘔！」
往下看更多精彩內容：老翁深夜闖紅燈被撞飛送醫不治，家屬發文指責「為什麼沒有閃過？」
7/23日凌晨12點多，一名19歲的男騎士騎車行經台北萬華青年路時，一名90歲老翁闖紅燈直接衝進車道，男騎士閃避不及撞上，老翁被撞後拖行了約5公尺後才落地，緊急送醫但還是不幸身亡。
而家屬今天在爆料公社發文，表示『為什麼第一台機車有閃過，而第二台機車卻沒有閃過還撞死自己90歲高齡的外公！』
網友黃芳芳原文寫道：
沒有想到會上社會新聞！
當天半夜家裡的人接到醫院電話後， 馬上趕去台大醫院。
在趕去路上已經哭成一團， 趕到現場時，已經確認死亡了，那種感覺真的真的真的非常心痛，原本下個月我們家要幫外公過父親節的，而且，外公本來打算自己買房子，我們也幫忙看了很多間， 最後看到喜歡的，本來還計畫這個月簽約的，但現在已經沒辦法完成外公心願了…只剩下滿滿的遺物，跟血跡的衣服… 真的非常突然。
唉！我外公闖了紅燈確實不對！（真的很抱歉）
但是無法理解，為什麼第一台肇事女友車能閃過，第二台卻硬生生的撞了上去？
確實超速了，也未注意前方路況，行駛路口也未減速，而且反應不及，撞到人才按煞車， 對於這些錯誤，真的很難釋懷（希望有專業的人，可指點提供的影片上，是否還有其他過失的疑慮） 。
當天下午，19歲肇事男生跟媽媽有準備奠儀跟禮物上門道歉。
這幾天我們一直在籌備葬禮部分，我們家因為經濟上比較有困難，跟對方有提出說『希望對方他們能先出安葬費』，對方家屬也是表明他們是單親家庭，經濟上也很困難， 但……已經撞死人了，連安葬費都沒辦法負責出？
說籌到慰問金2萬，事後還在電話說『已經有賠強制險的200萬就很足夠了吧！（保險公司還在處理）』……
我媽聽到後哭了一整晚，真的非常讓人心痛，一條人命被這樣對待？
我們希望能找律師來處理協助，希望有人能推薦收費比較平價，也很盡責的律師，謝謝各位～！
（希望鍵盤俠手下留情，我們還處在悲痛氛圍，請將心比心，謝謝！）
只是，這文章一貼，卻讓網友們暴動了！
短短不到５分鐘的時間留言就破上百則
「第一次聽到闖紅燈的好意思責怪別人為什麼沒有閃過去！」
「同情？抱歉，我們比較同情19歲的騎士，年紀輕輕卻要揹上這條！」
「都知道妳外公自己闖紅燈衝進車道了，怎麼好意思檢討別人？」
「指責別人沒有閃過妳外公，那為什麼不檢討妳外公為什麼要闖紅燈？」
「不是要買房子怎又說沒錢……」
「外公為什麼沒有閃過第二台車呢」
「說在看房子了，然後人死掉就說經濟上有困難，安葬費要人家先出我484看錯了什麼」
「替19歲的年輕人難過，他心理陰影一定很大」
「妳阿公不要闖紅燈，就什麼事都不會有了，懂？」
「繳保險不就是怕「萬一」嗎？有些人就是會保險歸保險，還得另外賠才有「誠意」，那?為何要繳保險呢？」
「可憐的年輕人，年紀輕輕的就背一條「過失致死」」
「為什麼要單獨放任90歲老人闖紅燈？」
而根據警方表示，後方的目擊騎士描述
『看到第一台機車有閃煞車燈，閃過之後看到第二輛機車有往左閃，但同時闖紅燈的老翁也往左快跑，結果第二台機車剎車不及撞上。』
警方呼籲，行人過馬路須行走在斑馬線上，遵守人行號誌，在視線不良時建議穿著亮色衣物以歷來車識別。
